? 写文章一定不能入的“坑”!-文秘在线-好文案网

写文章一定不能入的“坑”!

发布日期:2023-03-09 13:44:17 浏览次数:374

   新年新气象。“日日新”做不到,“年年新”应该是可以的。审视往年文字材料,经常感到有的读了尴尬得脚趾头抠出一座城堡,因为太假;有的读了如坠入五里雾中,因为太大;有的读了直叹浪费生命,因为太空。新的一年,码字的人总得讲点面子,下点决心,不要再犯这7种错误,至少不要错得太离谱。 

1•浮夸高调 

   譬如,极少数文字材料,把本来平平无奇的人物,非要吹成先进典型;本来乏善可陈的工作,非要总结出高大上的经验做法;本来庸碌平常的单位,非要出彩汇报、装点门面、充当一流。此之谓浮夸高调也。 

   少一些凭空想象的定性判断,多一些严谨合理的定量分析,言简意赅、尊重事实,是就是,不是就不是。坚持实事求是,文字就不会变成形式主义的帮凶。 

2•矫揉造作 

   譬如,极少数文字材料,堆叠高级词汇、铺陈复杂句式、举例添油加醋、数据注水掺假、观点牵强附会、标题哗众取宠,等等。此之谓矫揉造作也。 

   真实质朴最动人,也最有力量。巧言令色,鲜矣仁!文字是传达信息的工具,也可以是表达思想的形式,万不可成为扭曲事实、蛊惑人心的帮凶。 

3•虚与委蛇 

   譬如,极少数文字材料,拿权威论述压人、拿大帽子唬人、拿客套话糊弄人、拿虚头巴脑的语言应付人、拿七拐八弯的绕口令迷惑人,就是不把话讲明白、不把事情说清楚。此之谓虚与委蛇也。 

   看似危害不大,本质上还是推卸责任、愚弄受众。为了严谨,可以考究用词,但不可开空头支票、作废话文学。 

4•以文害义 

   譬如,极少数文字材料,排比、对偶,反问、设问,比喻、拟人,四六句、歇后语,无所不用其极,但通篇听下来毫无获得感,没有引发思想的火花,甚至令人生厌。辞章过于华丽,观点就会模糊。此之谓以文害义也。 

   修辞手法本来没有错,错在本就是思想贫乏的八股文章,不得已用华丽的词藻去弥补,更看不到思想所在了,因为受众的眼睛再雪亮也被晃瞎了。正所谓:“高端的食材,往往只需要最简单的烹饪方式。”相较于深刻的思想和鲜明的观点,文辞永远只是锦上添花,过犹不及,过多就成了负担,有时候不要也罢。 

5•文过饰非 

   譬如,极少数文字材料,有的喜欢玩无米之炊、隔空取物、闭门造车那一套,是无中生有的专家;有的喜欢玩反话正说、丧事喜办、死马活医那一套,是假辩证法的大师;有的喜欢玩翻云覆雨、戏精附体、故弄玄虚那一套,是避重就轻的高手;有的喜欢玩春秋笔法、皮里阳秋、话里话外那一套,是文字游戏的泰斗。此之谓文过饰非也。 

6•引喻失义 

   譬如,极少数文字材料,钟爱打比方,不打比方讲不利索话。有的但凡遇到观点就要打比方,不打比方感觉说服不了人。有的本来就是强加于人的观点,只能捏造或搬运一些奇奇怪怪的比喻或类比事物,来掩盖没有底气的手足无措。此之谓引喻失义也。 

   殊不知,打比方无法成为论证的过程。有的本来就是孤例不证,甚至有的完全是想象出来的比喻,不存在的事物、假的东西如何拿来证明命题呢?体现的是根深蒂固的象形思维,体现的是薄弱甚至缺失的基本科学素养和逻辑推理能力。这跟幻想通过吃动物生殖器来增强性能力的“以形补形”一类迷信毫无本质差别。 

7•强词夺理 

   譬如,极少数文字材料,只顾宣泄情感,不顾逻辑严密;只顾发号施令,不顾实际情况;只顾气势浩大,不顾群众地气;只顾交差应付,不顾能否服众。一句话,“只要我觉得,不要你觉得”。听众怎么想不重要,自己念得气宇轩昂才是正经。但事实上反而成了台面上的小丑,上演了“台上他讲、台下讲他”的闹剧。此之谓,强词夺理也。 

   以上这些错误,体现的都是文字工作中的一些惯性思维,当然仅存在于极少数文字材料当中。至于为什么不举具体的例子,是相信大家一定都有似曾相识之感,翻开手边的一些文字材料,没准俯拾即是。 

 

                                      文秘在线网---为您提供最优质的文秘服务,专业原创定制各类文案。